Perchè la trasformazione di una banca popolare in SPA ci dovrebbe rallegrare? Esprimono soddisfazione il ministero dell’economia (Padoan e Renzi?), il FMI, la BCE e persino fondi di investimento come BlackRock.
Ecco, quando questi elementi esprimono soddisfazione e forse proprio per questo dovremmo chiederci se il fatto che a loro convenga, sia di riflesso conveniente anche per noi.
Come mai quando si fondono grandi gruppi o si trasformano Enti in SPA la prima conseguenza sono generalmente tagli al personale e diminuzione di diritti dei lavoratori.
Forse perché il “troppo grande” non è la dimensione giusta, spersonalizza le responsabilità, annulla i rapporti con la gente vera e l’economia reale. Allarga la forbice tra gli interessi della finanza e chi vive di sopravvivenza.
Se la finanza e i banchieri, i fondi di investimento e i grandi interessi, hanno bisogno di grandi banche spersonalizzate, forse vuol dire che noi abbiamo bisogno di piccole banche, legate al territorio, che affrontino i problemi locali e ne aiutino lo sviluppo. Raccolgano risparmi e li trasformino in credito alle aziende, piccole e medie, perché investano sul territorio e creino sviluppo.
Una SPA, grande, enorme non avrà interesse reale a un tale sviluppo. Vorrà far fruttare molto e subito i soldi che avrà a disposizione e potrà farlo grazie alle leggi che hanno deregolamentato, reso possibile che ogni conto corrente possa essere trasformato in investimento sui mercati finanziari, che i capitali potessero viaggiare alla velocità della luce tra i continenti senza controlli, che le aziende potessero trasferirsi dove il costo del lavoro incidesse di meno ma sfrutti di più.
Forse non dovremmo applaudire alla scomparsa delle “popolari”.
Studio i fenomeni sociali seguendo quelli economici. Maturità classica e Laurea in Scienze Politiche, collaboro con il Gruppo Economia di Ferrara (GECOFE) nell'organizzazione di eventi, conferenze e nello studio della realtà macroeconomica. Collaboro con chi mi chiede collaborazione. Ho scritto i libri "Pensieri Sparsi" e "L'Altra Faccia della Moneta".
Succede che la Cina aveva deciso di crescere e migliorare il suo standard di vita e, comprendendo il potere del capitalismo, ne sfrutta i metodi per raggiungere i suoi scopi. E a quanto pare ci riesce, visti i ritmi di crescita, il generale miglioramento dei salari e della vita.
Gli USA hanno speso, nel 2020, 778 miliardi di dollari in armamenti. Più di quanto hanno speso i 10 maggiori paesi che inseguono il primato messi insieme. Il tutto ovviamente per salvaguardare la democrazia e la libertà nel mondo
la retorica dell’eccellenza e della meritocrazia che legittima il taglio delle risorse. Ha incoraggiato la creazione di piccoli poli di eccellenza iper finanziati. La scuola ha perseguito la deregolamentazione del personale esternalizzato di mensa e biblioteca.
On this website we use first or third-party tools that store small files (<i>cookie</i>) on your device. Cookies are normally used to allow the site to run properly (<i>technical cookies</i>), to generate navigation usage reports (<i>statistics cookies</i>) and to suitable advertise our services/products (<i>profiling cookies</i>). We can directly use technical cookies, but <u>you have the right to choose whether or not to enable statistical and profiling cookies</u>. <b>Enabling these cookies, you help us to offer you a better experience</b>.
0 commenti